中新网9月2日电 综合台湾媒体报道，陈水扁妻子吴淑珍与子女伪证案昨天下午一审宣判。法官认为四人恐另涉犯罪，无法给缓刑；另外法官认为陈水扁也涉及与子女作伪证，要求检察官另行侦办。陈水扁心慌之余，再次搞起鼓动“台独”的小动作。

　　伪证定罪 一家四口均被判刑

　　台湾查黑中心2006年间侦办“国务机要费”案，发现吴淑珍搜集陈幸妤、陈致中与赵建铭消费的发票不实核销，传唤3人作证。吴淑珍被控先于官邸教唆3人向检方虚伪证称“发票是代父母购物馈赠，或代父宴客所取得，属于公务支出项目”，3人也照吴淑珍的指示证述。

　　台北地方法院昨日一审宣判，依伪证罪判刑陈幸妤、赵建铭、陈致中1年，依教唆伪证判吴淑珍2年。台北地院行政庭长黄俊明表示，4人因符合减刑条例，且在判决前自白，坦承犯罪，因此刑期各获减半为6个月、1年，全案仍可上诉。

　　判决书指出，赵建铭、陈幸妤身为医生，陈致中为台大法律系毕业，修习法律，社会地位尊崇，理应崇法慎行，为人民表率，但3人惑于亲情，为掩饰吴淑珍贪污罪嫌，听从吴淑珍教唆而作伪证，对司法正确性产生重大危害。但4人在审理期间改变态度、坦然面对，相当难得，因此给予减刑。

　　至于律师为4人请求缓刑，法官审酌认为，吴淑珍、陈致中、赵建铭都还涉及其它刑事案件，且陈幸妤姐弟除将发票提供吴淑珍请领“国务机要费”外，还有多笔私人支出也申报国务费，当中有无涉及犯罪，还待侦查，陈致中等人是否无再犯之虞，不无疑问，因此4人都不给予缓刑宣告。

　　判决书还指出，陈水扁2006年10月27日接受查黑中心讯问时，称是他本人请陈幸妤等人买东西来送人，钱是由陈幸妤等3人先垫付，东西买回来后，吴淑珍才给他们钱，并拿发票去请领国务费。法官认为陈水扁的供述也属虚伪不实，应由检察官另行依法侦查。

　　另外，同案的台北101前董事长陈敏熏因其犯罪行为发生于2009年4月2日，不合减刑条例之减刑要件规定(按岛内规定，犯罪行为在2007年4月24日以前者，在某些条件下可获减刑)，加上拒不认罪的态度问题，判刑1年6个月最重。

　　义诊扫小区？律师：难以劳动代服刑

　　吴淑珍辩护律师林志忠表示，吴淑珍对自己的判决没什么意见，但对儿女及女婿的判决表示深感失望，抱怨法官为什么不给他们一个机会。林志忠则建议吴淑珍等提出上诉，争取缓刑。

　　此外，台湾昨起实施新规：刑期6个月以下的囚犯，可以改服类似香港社会服务令的“社会劳动刑”。外界认为陈幸妤等虽不能易科罚金，但可以易服社会劳动避免入狱。检方表示，未来原则上会核准赵建铭、陈幸妤声请义诊替代服刑，但法律劳务暂不需要，因此陈致中可能被安排清洁小区。

　　法界人士分析，陈致中另涉扁家洗钱案，赵建铭还被控内线交易，既然他们对伪证案选择认罪，最好的因应之道是尽速执行完毕；否则如果洗钱案、内线交易案被判徒刑确定，将失去以社会劳动取代入监的机会。

　　不过律师庄秀铭及徐履冰俱表示，服社会劳动刑，必须法官在判决书中列明，由于法官昨天未见在判决书载明，因此陈幸妤等无法以社会劳动刑取代刑期。

　　另外，按照宣判刑期，吴淑珍必须发监服刑。不过由于全案仍可上诉，未来还可能有二审三审，最终结果尚不确定。并且，从目前吴淑珍的身体状况来看，如何执行刑期成为扁案另一个待解决的课题。

　　对于扁家人因涉伪证罪被判刑，陈水扁幕僚王时思昨天受访认为，涉及直系亲属间的伪证罪多半不会判刑，而且他们已经悔过写自白书，这样的判决不公平且不符比例原则。

　　而国民党“立委”邱毅则强调，相对于陈敏薰遭判一年六个月，扁家四人明显判得太轻，其中教唆伪证的吴淑珍竟然比被教唆伪证的陈敏薰刑期还要短，实在不符比例原则，法官更有放水之嫌。他质疑说，法官若是在前一天宣判，由于新制未上路，扁家人就不能以服社会劳动躲过入监服刑。