发表评论 谢主打“一中市场”对马无压力
最大的担心是选举前几天他们有很大的动作，其他的不担心�！耙恢惺谐 闭箍稻褪恰按笾谢谐 �，这有什么好担心的？
南都：在选举过程中，你们感觉对自己压力最大的议题是什么？是谢阵营主打的“一中市场”吗？
苏俊宾：最大的担心是选举前几天他们有很大的动作，其他的不担心�！耙恢惺谐 闭箍稻褪恰按笾谢谐 �，这有什么好担心的？当谢长廷打“一中市场”，说“一中市场”不可行的时候，某种程度上限制了谢长廷争取中间选票的能力，他已经自我放弃了，只是固守了绿营百分之三四十的基本盘而已。所以我们没有什么压力。关于马英九的绿卡议题，也没有压力。我们心里知道，绿卡问题的影响有限。
南都：谢长廷在打“一中市场”的时候，你们在偷着笑吗？觉得这样对你们反而有利。
苏俊宾：谢长廷打“一中市场”，对于我们的选举不会不利，但是对于未来台湾的施政是不利的。台湾如果要跟大陆保持频繁的商业交流、经贸正�；�，或者未来建立更密切的关系，前提是多数的台湾人民要有共识。谢长廷打“一中市场”对他的选举是没有帮助的，但是会伤害到选后整个台湾的共识，他催化了部分台湾人的疑虑，所以也没什么好偷笑的。选后我们还得去弥补这被催化的30%、40%人的情绪，让他们一同来支持我们两岸经贸正�；�、频繁交流的主张。从选举来看，我发现谢长廷是放弃了，可是他为了维持基本盘，来挑拨台湾的对立是不可取的。
“我们一个议题顶他们20个议题”
深层的议题，民进党无法挑战，中层次的议题民进党也无法解决。对最浅层的议题，他们是非常的有信心，但那一层议题影响不了选举的结果。
南都：这次选举过程中的议题，基本上由谢阵营来主导，马阵营处于“挨打”的这么一个状态。
苏俊宾：看你讲什么层面的议题了。议题有深层议题、中层议题和表层的议题。表层的议题全部都是谢长廷主导的，中层和深层的议题似乎我们主导。
什么叫表层议题？突然冒出一个马太太在哈佛大学偷报纸，突然冒出一个马英九的女儿通过有人打招呼进入再兴中学，突然冒一个“十人毁谢(长廷)小组”，突然冒一个马大姐(马以南)当联考的枪手。这种议题的生命周期就三天，跳一下找不到证据就跑掉了。从大家的观感来说，最浅的那一层议题都是谢长廷主导。
中层议题是什么？可能是失业率高、自杀率高、贫富差距、营养午餐交不起，以及社会福利问题等等。
那最深层次的议题是什么呢？最深层次的议题是，解决中层议题所需要的两岸经贸正�；�，是希望两岸能够松绑，希望两岸和解能成为台湾立足亚洲的一个策略。这个深层的议题，民进党无法挑战，中层次的议题民进党也无法解决。对最浅层的议题，他们是非常的有信心，但那一层议题影响不了选举的结果。
最后我们回过头来讲“我们准备好了”(大选最后几天，马萧竞选总部推出的长达2分多的催票广告，后被普遍认为是2008最具水准的竞选广告)，我们要改变的就是那些最深层的议题。民进党过去八年来的两岸政策是封锁的，它没有办法解决中层的问题，导致台湾没有办法跟韩国、日本、新加坡去竞争，它们跟大陆的经贸是正常的，我们则是有重重限制的。在这样的前提下，我们当然想改变。所以我们的一个议题抵得上他们20个议题，最后从选票也可以反映出来。媒体的版面也许是给它的，但人心是我们的。
马英九竞选广告做得好
民进党可以骂人，可以耍嘴皮子，可以唱RAP，他的很多支持者都会喝彩，会欢呼，但我们的候选人、我们的团队如果做这些事情，有时候我们自己反而会遭唾弃，会被批评。
南都：你觉得马阵营和谢阵营在选举策略上有哪些主要的不同？
苏俊宾：最大的不同在于，我们的策略，宣传是建立在政策可行的前提下的，他们在施政政策上着墨太少，在一些政治议题或人格攻击的技巧上着墨不少。这是最大的区别，所以无法对焦。
南都：此前一般人都认为，国民党不太会选举，你怎么看这种说法？这次的胜利，对这种说法是不是一个反击？
苏俊宾：马英九是国民党里面在选举方面最另类的人，他传统的做法不多，但文宣的战力是不错的。有一次我跟民进党的一位“立委”上政论节目，他评估说，民进党会选输，他就讲到广告。我们印象中记得的最让人感动的三个广告，大概都是我们(马萧竞选总部)的，包括最后的那个“我们准备好了”的催票广告。我们的团队在这方面是比较灵活一点。
国民党不太会炒话题，民进党可以很灵活，但这是不是就代表说，民进党是一个选举的高手。你要讲选举的功力好不好，主要还是要看你的支持者的属性和文化。民进党可以骂人，可以耍嘴皮子，可以唱RAP，他的很多支持者都会喝彩，会欢呼，但我们的候选人、我们的团队如果做这些事情，有时候我们自己反而会遭唾弃，会被批评。我们的支持者相对是中产阶级多一些，比较保守�；谎灾�，我们选举的系谱不可能太宽。不同的族群，有不同的属性，也就需要有不同的策略，这一部分没有办法一起来比较。
采写：本报记者 韩福东 实习生张磊
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
