“告诉家人和同事朋友暂时不要吃桔子，今年广元的桔子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫，四川埋了一大批，还撒了石灰�！苯�日，很多读者的手机都收到类似短信，不少人谈橘色变。广元市有关部门承认部分柑橘出现虫害，但广元并非柑橘主产区，其所产柑橘一直属于自产自销，并未外销，同时发现病虫害早期，已经做了相应的处理。对于网上与短信流传的大量广元病虫柑橘流入市场的消息，广元市政府称，纯属谣言，正在调查消息的源头。(《重庆商报》10月22日)

　　“蛆橘谣言”刚刚传开，四川省及广元市有关部门就作了调查和澄清，其不回避的态度以及较高的办事效率值得称道。不过，此后再去调查“谣言”的源头，似乎没有太大必要。

　　对照广元市政府介绍的情况，应该说谣言并非完全无中生有。橘子内出现病虫以及掩埋处理，都是实际情况。至于“流入市场”等说法，也不能说与事实完全不符。市场没有泾渭分明的边界，只在广元市销售，难道就不是“流入市场”吗？

　　当然，谣言造成了一定恐慌，也对广元市的形象产生了一定的负面影响，这主要是两方面原因：一，公众对关系人身健康等方面的信息特别敏感，食品安全意识普遍增强，只要听说这方面的消息，就都“宁可信其有”，而且还要告诉亲威朋友。二，现代信息技术实在太发达，足以让任何消息在一夜之间天下皆知。尤其是手机短信和互联网，一旦出现与公众关系密切的信息源，它就会像病毒一样迅速地扩散。

　　不过，现代信息技术提供的强大传播功能，既便于“传谣”也便于“辟谣”�！扒�橘”的传言流传得非常快，广元的解释传播得也非�？�。只一两天的时间，公众就已经知道了真相，一度呈现弥漫之势的恐慌气氛也已经烟消云散。既然谣言并非无中生有，又没有造成严重的后果，何必还去追查它的源头呢？当然，那些造成恶果或动机明显不纯的除外。(盛大林）