媒体质疑胡星案："行贿状元"未被公诉理由何在？
2008年01月28日 05:52 来源：新京报 
发表评论
发表评论 广东省深圳市安远投资集团公司董事长陈族远向胡星行贿3200万元，创造了当今中国的行贿金额之最。然而，5个半月———胡星案完结至今的时间，由胡星案牵出的官员、行贿者多数都已受到法律的制裁，这位“行贿状元”案却如同“石沉大�！�，音信全无�！盎淠缟�，保持缄默”，这是当地相关部门的态度。(《法制日报》1月27日)
在胡星案中，昆明市城市建设投资公司原总经理陈正贵，在2007年9月27日被昆明中院一审判处18年有期徒刑。而达到陈正贵行贿数额100倍的陈族远，时至今天，仍然没有被公诉。这种反差巨大的执法，会损害法律的权威，损害社会的公平正义。
在阳光、透明已经成为公权力行使的基本准则的今天，司法机关理应将关系到公共利益的信息及时准确地向公众公布，而不能用“讳莫如深，保持缄默”来对待公众的质疑。
陈族远的行贿案件并不涉及国家秘密，事实上，对于他的行贿事实早就在对胡星案的判决书上公布。其次，陈族远为成功获得昆明东连接线工程，谋取不正当利益，向胡星行贿3200万元，已涉嫌行贿罪，对其应当依法提起公诉。因此，在法律上，没有对其不进行公诉或者需要保密的理由。
有媒体报道称：“云南方面将陈族远巨额行贿行为公之于世后，引起了陈氏利益攸关方的不满，针对陈族远的调查工作一时陷入僵局�！�(《天府早报》2007年9月17日)人们免不了会猜测，有关部门本身在这个案件中，可能承受来自权力或者其他法外因素的干扰，以致不能及时公正执法，从而使得他们只能以“讳莫如深，保持缄默”对待媒体与公众。
无论如何，“讳莫如深，保持缄默”的方式，有可能进一步损害司法机关的公信力。因此，不管案情多么复杂，各方压力有多大，有关部门都要及时提起公诉或者及时公布不公诉的原因。
【编辑:魏恒】
图片报道 |
更多>> |
|
