中新网6月29日电 据京华时报报道，因赵忠祥认为，他被指控对饶女士造成的人身损害案件不应在丰台法院审理，于是他上诉至二中院。6月28日，北京市二中院开庭审理了此案，目的是想查明赵忠祥的上诉有无道理，但并不涉及具体案情。

　　因涉及个人隐私，案件没有公开审理，只有饶女士和赵忠祥的律师到庭。为了证明案件可以在丰台法院审理，饶女士需要拿出自己长住丰台的证明，以及侵权行为存在并发生在丰台。据了解，饶女士提供了丰台房东的证言，以及住在该地发生的水电、煤气、物业等费用收据。在赵忠祥的律师看来，收据均是复印件，没有法律效力。

　　在证明和赵忠祥有着密切联系的时候，饶女士提供了一盘录音磁带。但法官在庭上表示无法对内容进行确定。

　　因此，法官决定在本周五再进行一次调查。(邓婷)