中新网3月1日电 工人日报今天发表署名李红军的评论文章，《"造节"何以受青睐?》，对当前节庆活动泛滥的现象提出批评。
文章谈到，日前，青岛市立下“新规”：对图虚名、加重企业负担、百姓不欢迎的节庆活动坚决砍掉。今后凡是以青岛市人民政府名义举办的或承办的固定性节庆会展，须经市长办公会同意，并以市政府办公厅的名义予以确认；国家有关部门或国际组织在青岛举办的会议、展览等活动，凡由市级党政机关或各区政府承办的，需提前向青岛市委、市政府办公厅登记备案。据悉，青岛市在2002年共举办了32个节庆活动，平均不到12天就有一个“节”。但2003年以青岛市名义举办的只有啤酒节和海洋节。
文章指出，近几年来，各种各样的节庆活动愈演愈烈，节庆活动成了一些地方长久不衰的“风景线”，旅游节、文化节、经贸洽谈会，还有那些叫不上名的地方土特产节，令人目不暇接。这“节”那“会”常常是一番“轰轰烈烈”的宣传之后，没有实际效果。但节庆活动缘何颇得一些人的青睐？
首先与一些领导的功利心态有关。节庆活动之所以屡屡上演，某些领导的功利心态起了关键作用。在一些领导看来，节庆活动的举办也是一种“政绩”，可以以此来提高“知名度”，在广造舆论、树立地方形象的同时，领导也能“过一把瘾”，图个电视上有影，报纸上有名。
其次是利益因素的驱动。不可否认，有些节庆活动的确会产生一定的互动效应，对促进当地经济的发展会有一定的帮助，但同时人们也应该清楚，举办这“节”那“会”是要花费相当的资金，它少则几十万，多则上百万，甚至上千万�；ǚ讶绱司拮�，举办这样的节庆活动到底值不值？有些洽谈会上虽说是签了“意向书”，最后却是只“意”而不“向”。这样的例子人们早已司空见惯，习以为常。
三是社会上不正之风助长了这“节”那“会”的泛滥。举办节庆活动，一些主办部门便会借机向企业摊派，进行敛财活动，强行要求企业赞助或购买摊位。企业有心不参加，又怕得罪这些“主管部门”，于是只能硬着头皮上，结果一年下来，企业支付出一笔不菲的费用。主办者赚了个钵满盆盈，而受损失的是企业。
文章认为：节庆活动的泛滥也是一种腐败，是对政府公信资源的严重破坏，是对社会资源的“掠夺性开采”。时下，“空谈误国，实干兴邦”已成为人们的共识，作为地方政府，把心思用在发展大计上，真抓实干，才会赢得群众的拥戴。青岛市为节庆立规矩，实在是一件大好事。
