石沉大海：稿子上网一日就被删

　　来采访的记者很多，最终都没了消息，对孙春龙的报道能否见报，娄烦的遇难者家属们也充满了疑虑，这些弱者的无奈和悲伤，使孙春龙下定了决心，将有关瞒报的事实揭露出来。

　　经过审慎的核实，2008年8月20日，《瞭望东方周刊》以《被拖延的真相》为题，登载了孙春龙采自娄烦的报道，而文章发表后，很快就被从网络上删除，几乎没有引起反响。

　　曾子墨：文章发表之后，反响怎么样？

　　孙春龙：我们当时所有人都预料，这是一个重磅炸弹，抛出去之后会比以前的报道更有分量，但出乎我们预料的是，稿子发表后反响非常小。

　　曾子墨：怎么会这样。

　　孙春龙：稿子上网不到一天，网页就打不开了，好多人都知道被删掉了，包括论坛上和我博客上的文章也都被删掉了。

　　多方举报：省市安监态度暧昧

　　与此同时，孙春龙和他的搭档王晓开始向各级安监部门举报，但是他们的举报似乎没有什么作用。

　　曾子墨：有没有向山西省或者说当地的一些部门举报？

　　孙春龙：向山西省安监局和太原市安监局举报了，也以记者的身份给娄烦县委有关部门打过电话，说要去采访，对方说死亡人数11个人，搜救已经结束了，这个事情没必要再采访了。

　　曾子墨：山西省安监局有什么说法？

　　孙春龙：山西省安监局的人说现在传言非常多，说死亡1000人的还有呢，让我们不要相信，这都是谣传，他们还表态，他们在现场有人进行调查。

　　曾子墨：这样的回复，你们满意吗？

　　孙春龙：我当然不会满意，因为他们没有一个明确的说法，到底去查还是不去查。

　　艰辛采访：处处要玩捉迷藏

　　稿子被删，举报无果，孙春龙回想起自己在娄烦乔装改扮，历尽艰辛的探访，尽管做了10年的调查记者，此时他才深刻地理解，各种矿难背后盘根错节的利益，是怎样强势地阻止着真相的浮出。

　　孙春龙：如果存在瞒报，阻挠记者肯定是非常重要的一个步骤。他们会采取各种方式来摆平记者。

　　曾子墨：在去现场采访之前做了什么准备吗？

　　孙春龙：我首先要避开他们。如果让他们发现我在采访，稿子被扼杀的可能性就非常大。我去采访的时候没有背包，因为背包特别显眼，一看就是外地的。我提了一个塑料袋，塑料袋里放着我的采访本和一件衣服。我的老家在陕西，我用方言讲话，因为陕西话跟山西话基本上差不多。

　　另外，我去采访的时候开了一辆车，因为我的车牌是外地的，所以我把车牌取掉了，每过一个关卡的时候，盘查的人问我是干什么的，我都说我是救援队的，到最后一道关卡的时候，我想再说自己是救援队的话，可能会露馅儿。于是我把几袋方便面拿在手里，对盘查的人说我是开推土车的，要去换司机下来吃饭，对方没有怀疑，我就进到最核心的位置。

　　此外，因为担心住旅馆会暴露身份证上的信息，使采访受阻，在娄烦期间，孙春龙假扮成装修工，栖身在一栋未完工的楼房。

　　孙春龙：不能住宾馆，因为一住宾馆，一登记外地身份证，马上公安就会来查。我在那栋未完工的楼房里遇见了一些遇难者家属，他们也在里面住。当时，不仅外地人被监视，遇难者家属们也被紧紧盯住。

　　当时我和家属在街上走的时候，就有人打电话过来，问家属：“你旁边那个人是做什么的？”家属就跟他们说是个装修工。有一次，我在宾馆里面采访，镇上一个领导赶了过来，他当时不知道有人在里边采访，就是想看看家属在做什么，家属反应很快，把我的采访材料都塞在被子底下，这才躲过一关。

　　压力依旧：看到陌生汽车就紧张

　　一个多月过去，孙春龙的报道已经被淹没，娄烦事件似乎被画上了句号，2008年9月8日，山西襄汾再次发生垮坝事件，襄汾垮坝与娄烦垮塌的惊人相似之处，使孙春龙觉得不能让娄烦的真相继续掩埋。2008年的中秋夜，他写出了《致山西省代省长王君的一封信》，并把它贴到了自己的博客上。这封信随后被大量转载，直接惊动了中央领导，10月6日，经国务院批准，山西娄烦尖山铁矿“8·1”事故调查组成立。

　　目前，娄烦垮塌事故已经被定性为一起重大的责任事故，真相正在调查当中。对孙春龙来说，事情本该这样光明地结束了，但他却说，承受的巨大压力至今没有消除，甚至在想到儿子的时候有过托孤之念，直到现在，他还会对家门口停着的陌生汽车感到紧张，也可能在很长一段时间不会踏上山西的土地了。(据凤凰卫视“社会能见度”栏目)