李 杰:一艘航母从总体上来说,代表一个国家实力的象征,我个人这么认为,同时它也具有很强的作战能力和威慑力,因为很多情况下,比如说这次伊朗水兵事件,伊朗扣留英国的15名水兵,后来美国去了两艘航母,以后增加到三艘,美国就是出动航母实施威慑。当然打不打那是下一步的事儿,首先它出动航母,实施威慑。
李小萌:同时也是一个国家军事实力的代表吗?
李 杰:是一个国家实力的代表。
李小萌:我还听到一个说法是传统的军事和现代军事的分水岭,这些都是确切的说法吗?
李 杰:我觉得航母还不能简单这么来看,航母是一个国家的当今世界高科技的综合体,它是机械化和信息化、高技术设备的一个综合体。
李小萌:刚才您给我们讲的主要是作为航母的标志性意义都有什么,咱们来说说作为武器本身,这个航母究竟是怎么样的,我们也是,因为您来,所以斥巨资请来两艘航母的模型,您跟我们讲讲,像这个模型,它是1:500的比例,我很难想象把它放大五百倍究竟是怎么样一个体量。
李 杰:航母之大,实际上因为很多人过去没有见过真正的航母,所以他体会不到它的大,这几年比如说像天津的基辅,还有深圳的明斯克,去参观的人越来越多了,所以知道它的大。我举一个数据,像美国的尼米兹就是世界上最大的航母,这个航母实际上长有330多米,宽有七八十米,上头甲板的面积相当于三个多足球场的面积,大家可以想象一下,足球场那个面积还是比较大的,如果有三个多足球场面积那么大,所以上头能停七八十架飞机,平时在一般情况下,如果战时需要还能停一百架左右。一个就是这个面积大,再一个就是高大,可以高到70多米,从船底到最高处70多米。
李小萌:到咱们这个演播室顶棚。
李 杰:对,相当于像北京饭店,或者是上海的上海大厦,这两个比较有标志性建筑,你想象一下北京饭店那个高楼那么高。
李小萌:非常庞大的一个大家伙。
李 杰:所以它既高又大,还有飞机,所以作战能力是很强的。
李小萌:像这两个模型您都认识吗?分别是什么型号的?
李 杰:实际上尼米兹级就是美国现役最多的,数量最多的一级航母,也是世界上最大的一级航母,除了讲了长和宽之外,三百多米和高之外,排水量是九万多吨,满载排水量,这个满载排水量是什么意思?就是这个舰放在水里,实际上它受到水的浮力,咱们通俗说就是浮力有九万多吨,这个舰之大,通过这三个数据你就可以体会到,这是当今最大的航母。那个实际上是美国最早的一艘核动力航母,这个也是核动力。
李小萌:这个比那个先进吧,这是现在最先进的?
李 杰:现在最先进的。
李小萌:像这样的航空母舰可以远离陆地多远的距离进行作战?
李 杰:实际上全球的海域,只要它能跑的它都能去,它能航行一百万海里,十年不用加燃料,这是什么概念?这个航母这么大家伙,十年不加燃料,在全世界到处跑。
李小萌:相当厉害。接下来您就要给我们讲讲在哪些战役当中,航空母舰是起到决定性作用的?
李 杰:实际上就是从二战之后几乎每场战争当中航母都是大量使用,比如像海湾战争,美国实际上就出动了六艘航母,从三个方向包围伊拉克。咱们更熟悉的2003年伊拉克战争,实际上美国也出动了五艘,英国出动了一艘,实际上也是出动了六艘航空母舰,从多个方向包围伊拉克。它等于是利用舰上舰载机和陆机飞机对伊拉克进行空中打击。航母为什么说它威力大?实际上是一个海上浮动的机场,既能战斗,又能攻击,所谓战斗就是进行空战,攻击就是攻击海面和水面的目标。
李小萌:像这个型号还在服役的航母叫什么号?
李 杰:这个艾森豪威尔号。
李小萌:艾森豪威尔号,它曾经在什么战役当中发挥过作用?
李 杰:比如像这次水兵事件。
李小萌:就是艾森豪威尔号去了?
李 杰:对,美国只要是伊拉克战争、海湾战争,它只要能出动的都要出动。
李小萌:像您讲的这些案例都是属于主动出击型的,利用上了航母,所以是不是只要拥有航母就给人感觉你的军事战略是带有攻击性的?
李 杰:那倒不是,这个航母可能用于防御性质,但是可能是积极防御性质的。
海外舆论频频针对中国航母话题制造“中国威胁论”,并且不断升级渲染,那么海外这些制造中国航母威胁论的都是些什么人?目的又是想干什么呢?
李小萌:前面您给我们大致说了一下,有哪类人在贩卖关于中国航母的一些消息,您再给我们说说到底是哪些人在做这些事情,他的意图是什么?
李 杰:比如说我记得印象当中比较深的就是,我看有一个叫平可夫,虽然很多人,我在没有接触这个之前,我以为他是个日本人,他的经历,我记得是云南的,是一个学中文的,一开始学中文,后来开始学俄罗斯的政治关系,他既没有当过兵,又没有从事过军事研究,他后来搞这个东西,我个人认为,他一个是有点哗众取宠,再一个就是为了挣稿费,还有就是他的一些东西实际上也为了迎合某些政客的需要,我觉得后来可能就演变到这个情况,所以你在这种情况下,他有些言论,对我来说我个人认为我不信他的,不可信的东西。
李小萌:迎合了那些有什么样意图的政客的需求呢?
李 杰:比如像现在世界上很多,随着中国的崛起,和平崛起和强大之后,很多人就对中国,无论是什么,包括是文化也好,包括军事也好,包括经济也好,他都感到害怕,都担心,所以实际上只要稍微有点动作,他就要采取各种方法封堵、围堵你或者压制你。实际上这些言论也好,或者是迎合政客的言论也好,包括这些所谓的中国航母威胁论,包括中国威胁论实际上也炒作很多年了,甚嚣尘上,但是我们发展任何一种武器装备都是根据自己的情况,首先经济实力,总体国家实力有没有达到这个水平,再一个就是科技能不能上去,有没有达到制造航母的水平。再一个就是我们国家战略需要不需要,我不需要我发展这个干什么?我需要我肯定要发展。
李小萌:有这么多的说法,其实不管是西方媒体的报道,还是所谓那些学术文章,里面写的很多是非常具体的,什么时间,什么样的航母,如果没有任何证据怎么敢就把它公之于众呢?
李 杰:比如在九年的时间内,要造三艘六到九万吨的,首先时间上就是胡说八道。再一个,经费上,大型航母至少一艘要大约50亿左右美元,刚才说了,50亿美元只是航母,还要算一算舰载机,还有装备维修费用,还有人员的费用,一艘航母还有航母编队的建制,一艘航母不是单独出去,不可能孤苦伶仃地出去,必须边上好多人替它保驾护航,所以这么加起来,像美国大约要一百七八十亿左右,一百七八十亿左右美元建造这么一艘航母,当然有些像维持费可能是几十年的,但是总体对于一般国家来说这个是不可能的。
李小萌:在您看来,这么荒诞的说法,为什么它就能够白纸黑字地登在媒体上,而且那些需要这些消息的政客也就会把它买来,拿它说事儿,为什么?
李 杰:他对于中国的任何事务,崛起或者发展,他都感到恐惧,就是把你封堵、遏制。再一个,不使你更加强大,就是出于这种心理,不希望你强大,而且尽量不使你强大或者是发展。
李小萌:除去不知内情的公众之外,有人相信这些说法吗?
李 杰:我刚才说了,有些不明情况的人不了解情况,或者是被网上或者媒体炒作之后,可能会被它误入歧途,这不排除,但是我觉得我们这些东西如果经过媒体或者是政策宣传,或者包括各种情况下做舆论工作,我觉得大部分人能够正确理解或者了解这种情况,谎言能够不攻自破。
李小萌:这些言论,这些炒作会不会给中国带来什么负面的影响?
李 杰:我觉得不会有,我们中国有自己的战略思维和正确的政策走向,中国要发展什么武器或者走什么样的道路是由中国自己决定的。
李小萌:会不会影响到中国的形象,比如说影响到中国周边国家对待中国的态度?
李 杰:我觉得实际上就是看怎么说这个问题,我们国防科工委发言人黄强说我们有这个能力,有能力建造航母,而且国防科工委主任张云川我记得3月份也曾经说过,我们正在研究和建造航母,而且是我们立足于自己建造,但是我们刚才讲了,我们是积极防御的战略方针,我们贯彻这个,将来即使有了,我们也不会侵略别国或者是侵占他国,或者是利用航母去诉诸武力。
李小萌:还有观点说,如果中国开始建造航母,会引起新一轮的军备竞赛。
李 杰:那是无稽之谈,因为我刚才说了,中国发展什么样的武器或者建造航母,要不要建造航母,这是中国自己的事儿,我们绝不会影响别国的,我们也不会干涉别国内政,别国发展什么东西那是由别国自己决定的。
李小萌:国防科工委新闻发言人明确表示说,中国已经具备了建造航母的能力,这算是一个挺轰动的新闻,您给我们详细地讲一讲中国具备了哪些建造航母的能力呢?
李 杰:实际上我们前面提到过,一个国家要发展航母,首先就是综合国力和经济力能达到,我有钱了,比如说过去,实际上在90年代的时候,我们当时的军费才不到一百亿美元,当时中国台湾地区实际上已经超过一百亿美元,当时它的军费就比我们多,所以当时从经济力上来讲,还没有台湾地区多。第二个,实际上要发展航母,要采用很多先进的科学技术、尖端技术,比如说信息技术,包括甚至弹射器,弹射器还是比较复杂的,现在目前世界上只有美国一家发明和研制建造这个弹射器,法国核动力航母实际上也是使用美国的弹射器,所以这是一个技术方面的问题。再一个就是实际还是我们国家战略的需求,我需要不需要,我需要什么样的航母,我什么时候发展航母,这是根据我们国家自己战略的需求决定的。
李小萌:像中国有1.8万公里的海岸线。
李 杰:对,还有近三百万平方公里的海洋国土。
李小萌:这么长时间之内,我们都没有拥有属于自己的航母,除了一直以来经济实力还在发展当中这个理由之外,还有其它的顾虑吗?我们目前为止没有拥有航母,国家有什么样的考虑?
李 杰:国家考虑我觉得还是从刚才那几个方面,最重要的还是考虑到国家战略的需求和经济利益的发展。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页]