发表评论 关于未来政权格局
今年俄罗斯政权严密组织、精心策划、缜密布局，一揽两次大选进程当然不是随机之举，而是有着深刻政治考虑的，它应该包括四个环环相扣的方面，这就是：在确保政权平稳交接的基础上，保证普京路线能够得到延续、贯彻，为此就需要普京依然保持对政治发展实施直接的影响和掌控，同时还要为普京在需要时重回克里姆林宫提前做出安排。
在杜马方面，两个“政权党”——“统一俄罗斯党” 和“公正俄罗斯党”——大获全胜，占据了新杜马2/3的江山。它们将以数个已成法律的涵盖到2012、2020年的发展纲要和预算法案为“尚方宝�！�，与新政权呈配合之势，继续落实既定方针，在必要时又能牵制行政权力机构的走向，确保新政权继续走普京之路。
在新总统人选方面，梅德韦杰夫能够从几个“皇储”中最终胜出，除了其本人的能力等因素外，最重要的是他具有其他候选人缺少的比较优势。这就是，其一，他既有丰富的工作经验和较好的人脉关系，又独立于某个势力集团之外。这不仅可以实现其行政的公允，更可以防止某个势力集团借机座大，还可以避免小梅以某种势力为基础成尾大不掉之势。其二，从梅德韦杰夫的经历可看出，他不像其他候选人与普京是多年战友，而为师生关系。按照俄罗斯媒体的说法就是，这种身份意味着，“小总统”离不开“老总统”的指导，也跳不出“老总统”的掌控。其三，应该注意到，此次参与讨论候选人的除了两个政权党外，还有两个在杜马选举中排名靠前的政党——“农业党”和“公民力量党”。这两个党分属中左和中右阵营，加上两个自称中间力量的政权党，小梅其实得到了所有中派力量的支持。这样一种“待遇”也许是其他候选人难以企及的。比如以强力部门为基础的伊万诺夫就总被偏右的势力担心。
梅德韦杰夫成为总统候选人后，关于他是自由派人物的判断也多了起来。这应该从两面来看。一方面，作为年轻人、又缺少某个势力集团背景影响，梅德韦杰夫思想也许较少传统观念的烙印，也许更灵活和开放�？梢韵爰�，他在位期间，也许政权对各方面的管控会有些许宽松。对西方外交也可能不再像今年一样咄咄逼人、反弹强度如此大。但另一方面，梅德韦杰夫如果与普京的思想格格不入，他不仅上不了台，上去了也会被推下来——前述杜马方面的安排并非仅为控制议会之举。毕竟他背负的任务是继承，不是另起炉灶。包括外交政策，在西方步步紧逼之下，恐怕谁都难在原则上做出让步。因此，笔者认为，梅德韦杰夫的自由派色彩只是相对而言，作为今天政权的一分子，他与卡西亚诺夫完全不是一路。他也许与普京会在执政风格、政策松紧度上有差别，但不是根本性和原则性的分歧�？銮�，只要今天把他扶上去的政治集团还活跃在中心舞台上，小梅就跳不出格太远。
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
