中新网8月11日电 综合报道，新闻集团成功收购道琼斯国际传媒后不久，董事会主席默多克近日称将考虑让用户免费使用《华尔街日报》网站。分析人士称，此举可能迫使《金融时报》也做出同样的选择。
伦敦投资银行努米斯证券分析师劳纳-蒂尔比安称，默多克将《华尔街日报》网站免费化的任何举措都会给《金融时报》造成压力。他说：“你可以抵制，如果你不想实现增长的话�！�
《华尔街日报》网站的订阅业务年收费99美元，拥有大批用户，是互联网最成功的订阅业务之一。如果提供免费服务，该网站可能从广告收入增加中获益，因为其用户将因免费而激增。
默多克本周称：“从短期看，这么做成功率很高。从长期看，这将是值得做的大事�！北局茉缧┦焙�，有媒体报道称，《纽约时报》也在考虑是否停止对专栏和社论的收费。
《金融时报》所在的培生集团首席执行官乔里-斯卡迪诺则表示，《华尔街日报》与《金融时报》战略不同。但是德盛银行的分析师加兹称，他并不认为普通读者会觉得两家报纸有什么差异。加兹说：“如果《华尔街日报》网站免费，《金融时报》网站的付费用户就会说‘为什么我要花钱买在别的地方可以得到的免费服务�！�
《金融时报》网站的订阅收费从每年99美元到400美元不等，其每年从在线收费服务获得的收益在1000万美元到3800万美元之间。有分析师认为，如果《金融时报》网站也免费的话，其收益将受重创，印刷订阅业务也将受到冲击。
但是，UBS的分析师认为，《华尔街日报》网站提供免费服务对《金融时报》网站影响不大，因为《华尔街日报》在欧洲的业务并不强大，而且《金融时报》网站在欧洲已经在应对来自免费网站的竞争。他们认为，两家报纸特点不尽相同，《金融时报》关注全球重要政策、主要的政治和金融组织，而《华尔街日报》发行量很大，以关注美国市场为主。(古力）
