- 时评：用住房公积金治病乃“剜肉补疮”
近日，广西颁布实施的《广西住房公积金业务管理规范(试行)》中规定，从2010年起，“家庭成员患重大疾病的”可以办理住房公积金的“非销户提取”。对此当地有关官员表示：“在生命与住房之间，我们选择生命，因为没有生命，一切资金都将失去意义�！�
在生命健康面前，住房公积金当然必须让路，这显然是一个底气十足的论调。更何况，目前我国住房公积金的一大问题正是：“闲置严重”，大量的公积金花不出去。截至2008年末，全国住房公积金闲置超过1.2万亿元。一方面，大量公积金被闲置，另一方面重大疾病又急需用钱，如此一举两得之事，何乐而不为？或许，正是看中这一点，目前在全国许多地方如重庆、西安、秦皇岛等都出台了类似规定。
但“允许提取公积金医治重大疾病”的做法，真如上述那般合情合理、不容置疑吗？恐怕未必。首先，一个无法回避的事实是：住房公积金原是用于满足住房需求的，在住房问题成为民生难题的当下，住房公积金何以竟大量被闲置？如果简单地以“允许提取公积金医治重大疾病”来应对公积金的闲置，住房公积金制度本身固有的积弊(如制度设计的公平问题、科学有效的管理问题)，是否会无形中被遮蔽？
更重要的是，“在生命与住房之间”，生命固然更重要，但我们不是还有医保制度及相应的医�；鹇�？何至于就会走到将生命与住房对立起来的地步？当然，如果当真是医�；鸩还挥�，以住房公积金来救急，也并无不可，但现在摆在我们面前的事实恰恰是：与住房公积金一样，长期以来，医保基金也存在着大量资金闲置的问题。
这显然表明，我们的医保制度本身也存在相当严重的问题，正如时任监察部副部长的屈万祥曾指出的，“医�；鸾嵊嗵�，证明地方政府失职”。不首先解决好医保制度本身的问题以及背后的“政府失职”，而“绕道”向住房公积金伸手，这能有多大的合理性？——如果医保向住房公积金伸手是普遍可行的，那么在某些情况下，为解决住房问题，居民向医保、养老保险基金借钱是否也应当被允许呢？
当然，笔者并不反对在更高统筹层次上实现住房公积金与医保等社�；鹬洹盎ネɑゼ谩�，但前提是，两者首先均应设计合理、运转健康。否则，在两项基金各自都积弊重重的情况下，草率地“拆东墙补西墙”，我想：那只能是一种“剜肉补疮”——既无助于医疗保障，也损害住房保障。(张贵峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved