最近，中国网民以压倒性的声音力挺袁隆平，一举打破了中国人“仇富”这一莫须有的罪名。不过，这一事件更应该帮助我们修正对农业的偏见。

　　即使是那些支持袁隆平，甚至说他买飞机也不为过的网民，其实还是把这位一流的农业专家拥有几辆车、特别是假设中的拥有飞机当作一件稀罕事来谈。满手泥土、整天在田里和水稻打交道的人，似乎和汽车飞机之类的现代化行头不那么般配。

　　这让我联想起十几年前在耶鲁读书时大名鼎鼎的斯考特(JamesScott)教授讲课的情景。此公专心研究农业社会，著作等身，而且为了体验农民的生活，把自己家建成了农场，坚持干农活。当时他问我们：“一个现代美国农民的生活是什么样子？”大家七嘴八舌不得要领。于是他说：“一个中西部的富裕农民，早晨起来驾驶着飞机巡视一下自己的农场，该撒药的撒药，回来后经常要坐在电脑旁，监控市场动态和最近科技的进展。他最重要的农具，也许就是他几乎随手不离的笔记本电脑。”

　　这些话未必能完全准确地概述美国农民的生活。但是，在一个发达的农业大国，人们想起农民，脑子里就会出现这样的图景，而不会为一个农民拥有几辆车或者飞机而大惊小怪。更何况，袁隆平是顶尖的农业科学家和企业家，足迹遍布全国。让他去机场挤“空中公交”实在太委屈了。他本来就应该有私人飞机或者包机，哪里有问题需要解决，他就可以随时到位。这本身就不应该是什么稀罕事。

　　在我们的传统观念中，农民的形象就是脸朝黄土背朝天、守着自己的一亩三分地。如今，农地频频被侵占，这一亩三分地也守不住了。仿佛农业就是个“落后”的产业。这种“落后”似乎就要给“先进”的房地产业让路。农业科技人员和企业家的地位和声望也很低。三十年前刚刚恢复高考时，分数低的学生常常被分到农学院，而进了农学院的学生往往第一个想法就是怎么脱离农业。即使是现在，你要说服一个上海的考生读农学院也如同督促他下乡一样难。殊不知，人类正在进入新一轮的农业革命。随着粮食价格的上涨，农业正成为一个炙手可热的高技术先进产业。比如像MonsantoCo.这样以种子技术为核心的农业公司，在国际上是知名的高科技企业，在华尔街股市上也同样是年年看涨。

　　中国有着十几亿人的吃饭问题要解决，因此本应在当下的农业革命中领军。然而，长期以来对农业、农民的偏见和歧视，使得农地不断被侵蚀，农民的利益不断被牺牲，乃至资本积累、技术创新很难在乡村展开。为此，中国正在丧失又一次难得的发展机会。在这个意义上，如果最近的袁隆平事件能够帮助我们用另一种的眼光重新审视农业，恐怕也是一件好事。 (薛涌）