随着4月底市场反弹，大部分指数基金均表现出色，在所有开放式基金净值增长排行榜上独占鳌头。专家表示，指数型基金战胜大多数主动型股票基金有其客观原因，而结构性市场凸显了指数型基金的投资优势。

　　事实上，指数型基金在结构市中的优势早已有所显现。从基金净值的长期表现来看，指数型基金战胜了大多数主动型基金。

　　2007年尽管“5.30”以后的震荡市中指数型基金逊于其他开放式偏股型基金，但全年跟踪指数的指数型基金在指数的节节攀升中，仍然成为基金中的“王者”。

　　Wind资讯显示，除国泰沪深300外，16只指数型基金，2007年平均收益率为141.48%，远高出130只股票型基金126.84%的平均收益率，更超过其他类型基金。从最近三年的统计数据看，成立在三年以上的指数型基金最近三年的平均收益率为430.63%，而同期成立三年以上的其他开放式偏股型基金平均收益率仅为 366.39%。

　　从指数型基金的设计特征来看，其在结构性市场中相对主动型的股票型基金的投资优势可见一斑。

　　一般而言，相对股票型基金来说，指数基金仓位会更高。从最近基金净值增长排名情况来看，排名靠前的开放式偏股型基金仓位较低，持仓几近股票型持股比例的底线，而追随指数成份股特征的指数型基金股票仓位一般都会在90%以上。

　　另外，境外上市的大批大蓝筹回归A股，成为国内几乎所有指数的新成员，国内代表性较强的沪深300、上证50、上证180等指数将因此而升级换代，那么以其为标的的指数基金自然受益匪浅。除此之外，相对于股票型基金，指数型基金的基金运作费用较低，同时具有流动性方面的优势。

　　有关业内人士表示，政策暖风带来市场反弹，投资人信心有所恢复，但要求市场连续大涨并不现实，市场正从井喷性上升行情进入整固阶段，结构性机会开始显现，而在这种结构性市场中，以沪深300为标的的指数基金或者ETF基金，存在明显的波段操作和短线套利的机会。长期来看，沪深300指数等标的指数规模中等的指数型基金有望获得良好的表现。

　　专家提示，在市场单边上涨的情况下，指数型基金是一种收益较高的投资品种。然而，对于投资者来说，在震荡不断加剧的结构性市场中获利的难度要远高于单边牛市，这需要投资者有较强的风险承受能力，灵活把握结构市中的反弹时机。(金一鸣)