荷兰籍男子罗某委托中国男子吴某代为买车，吴某却将该车据为己有。罗某于是诉至法院要车并索赔损失。近日，顺义法院判决吴某将车过户返还给罗某，并赔偿车辆损失两万元。

　　2005年，罗某准备买车，但因自己是外籍人，在未取得居留证的情况下，所购车辆不能以本人名义登记上牌照，于是他委托与自己相识的吴某办理买车事宜，并以吴某名义购买汽车。

　　2005年10月和11月，罗某两次从自己在香港汇丰银行的账户上将4.8万多美元汇到了在北京市亚运村汽车交易市场卖车的高某的账户上，购买了一辆价格为34.6万元的别克旅行车，并交纳了车辆购置税等。同年11月15日，该车以吴某的名义办理了注册登记。

　　罗某说，去年5月，他具备了在北京登记为车主的条件后，要求吴某将别克车过户回他名下，但吴某拒不同意，并强行将别克车从他住所处开走，拒不返还。罗某于是提起诉讼。

　　开庭时，吴某辩称，因为没有任何书面委托手续，所以罗某提出的以他名义买车的事实不存在，罗某只是经常租用他的车。

　　法院认为，从查明的事实可以看出，购车款全部由罗某支付，吴某并不能提供实际支付货款情况。因此，可以认定，吴某是受罗某委托替罗某购买了车辆。吴某在未支付车辆对价款的情形下，仍坚持自己取得车辆所有权，有违诚实信用原则。据此，作出上述判决。(裴晓兰）