就常理来说，一名球员在场上有不理智行为而吃到红牌是很正常的事情，但孙继海这种“遵纪守法户”突然被红牌直接逐出场，就不正常了。好比一名品学兼优的学生，某天被抓到考试作弊，确实让人惊讶。且慢，红牌的背后，并不仅仅是红牌那么简单。

　　声音 各方鸣不平

　　曼城队主教练皮尔斯赛后说，孙继海已就遭红牌处罚之事向全队道歉。“孙继海绝对不是一个球风肮脏的球员，这种说法和事实相差甚远。他是我们俱乐部里最诚实的球员之一。”

　　ESPN评论员詹�。捍酉殖∏榭隹�，裁判首先认定埃塞林顿是有犯规的，他当时是拽住孙继海的手，孙继海则是自然反应，想甩开对手快速开出任意球。确实手部动作有点过火，但绝对不至于拿红牌，无论是英国方面还是我们这边的评述人都一致认为，主裁判维布的这张红牌实在是判得不合理。

　　《曼城在线》：孙继海的表现很糟糕，虽然红牌看起来有些严厉，但是他的确是抡起了自己的胳膊。

　　《太阳报》：这张红牌显然是有些勉强，裁判认为这是一次攻击性侵犯，但这看起来并非是孙的原意。

　　《每日电讯》：孙很少出现侵略性的动作，这一次犯规看起来更像是无意的触碰而不是故意的侵犯。

　　　　观察 中国SUN遭遇种族歧视？

　　很多人都在为孙继海喊冤，并习惯性地联系起了英超裁判对于有色人种球员的不公正判罚，例如前英格兰国脚、现BBC评论员巴恩斯曾表示，英国裁判对于黑人球员和亚洲球员的判罚，多少会带有一些偏见。

　　而负责直播比赛的BBC评论员先是认为裁判判罚值得商榷，接着在看过慢镜头后，认为孙继海的动作是怀有恶意目的。BBC的评论明显带有歧视，这也不是BBC第一次歧视孙继海，在03年曼城对热刺的比赛中，BBC这场比赛的评论员阿兰·格林就曾语出惊人，他攻击孙继海：“那个17号，会变成一盘中式鸡肉炒面”(the number 17 that will be the chicken chow mein, then)。结果这番话引起了轩然大波，连英国观众都觉得过分，但最后呢，格林只是道歉了事。

　　不仅仅是孙继海在英格兰受到歧视，他的前辈范志毅和后辈董方卓也都在英格兰受到歧视。范志毅在1999年代表水晶宫征战期间，英国《电讯报》称，中国香港人廖伟源、马来西亚人翁其库涉嫌破坏英超球场用电，以此破坏比赛牟取暴利，称范志毅也是他们的朋友。因为这篇报道，范志毅受到了伦敦警方的传讯，并要交纳3万英镑保释金。而事实上，破坏用电是在1997年的英超比赛，范志毅八杆子和他们打不上一块儿。而董方卓尽管在比利时有不错的表现，但每当他有一些失误，总会遭到英格兰媒体的放大对待和冷嘲热讽。

　　在国家队比赛中，做客英格兰的土耳其人也曾受到英格兰球迷的恶毒咒骂。由于在种族歧视上受罚太多，英格兰最怕就是惹上这项罪名，就连国家队集训服上都印有反种族主义的口号。但球场上的歧视，并不是一两句口号就能解决的。(刘玮)