中新网3月14日电 对于陈水扁打算将“民国”纪年改为公元纪年,有分析指出,“民国”改公元的背后是一场政治与意识形态之争,另类“去中国”料将惹风波。
美国的《世界日报》刊出分析文章指出,尽管“民国”纪年改为公元纪年的工程复杂,台“行政院长”苏贞昌已交议由“内政部”深入评估可行性。但在野党准备升高层次抵制,“终统”风暴刚过,第二道政治风暴酝酿成形。
文章说,“民国”改公元,牵涉的范围相当广,苏贞昌在“立法院”答询“立委”质询时虽称会注意相关法令修改,但“行政院”相关官员私下指出,修改“公文程序条例第六条”,只能解决公文的相关问题,几乎所有实施的法规都明列“中华民国某年某月”,这部分恐怕要动到“大手术”。
其次,苏贞昌提到,“民国”改公元有助于“台湾与国际接轨”,这个理由似是而非。前“教育部长”曾志朗当初支持推行汉语拼音,以利与国际社会接轨,但民进党当局坚持通用拼音,曾志朗还为此下台。文章指出,为什么在拼音政策上,重本土化而轻国际化的民进党当局,对“民国”改公元的态度180度转变,改支持在世界通行的公元?
文章说,就政治层面看,“民国”改公元的背后是一场政治与意识形态之争。苏贞昌可以把“终统”的烂摊子全部推给陈水扁,但纪年“民国”改公元,完全是苏贞昌的意旨,苏贞昌不能再摆出一副不沾锅的模样,敢做,就要敢当。