黎以冲突持续已经几天了，现在尚不知何时收场，会以什么方式结束。黎以冲突和巴以冲突一样，都是因以色列人质而导致的战争。
其实这两个冲突就是一个冲突，黎以冲突是巴以冲突的继续。因为黎巴方面的目的是相互关联的：就是逼以色列出动军队。为何要如此？又为何选择现在？黎巴嫩真主党在巴以冲突发生10多天后，以同样的手法，介入到巴以冲突中，将战火引向黎巴嫩。其意图可能正如一些分析认为的：转移国际社会对伊朗核问题的关注，扩大伊朗在中东地区的影响力，同时对黎巴嫩现政府造成压力，以恢复叙利亚对黎巴嫩的影响。这样的分析是基于伊朗和叙利亚一直支持黎巴嫩真主党的事实。但这似乎都不足以厘清其中种种错综复杂的关联。
从时间顺序看，这场冲突起源于哈马斯在巴勒斯坦立法委选举中获胜并组阁执政开始。然后，西方社会纷纷拒绝承认哈马斯，施加压力，断绝财政援助，引发巴内部的矛盾和冲突。在内外压力下，哈马斯政府不得不与巴内部派别法塔赫谈判，解决分歧。正当传出谈判双方有可能达成协议之时，便发生了哈马斯介入绑架一名以色列士兵的事件。该事件选择的时机同样显示出一个意图：那就是要以色列再次进入加沙。因为以军只有进入加沙才能解救被劫士兵。从逻辑上讲，以军一旦再次进入加沙，哈马斯政府和法塔赫便无法就对以政策达成任何一致。
这就提出一个问题，为什么哈马斯要阻止其政府与法塔赫的协商呢？
原来，哈马斯内部也不是铁扳一块。哈马斯有部分军事领导人长期住在叙利亚，国内的领导人与国外领导人之间常有不和。哈马斯中较温和的一派，由于身处国内，直接为民众办事，深得百姓拥护。另一派哈马斯领导人感到有被架空的危险，于是想出了借以色列之手阻止哈马斯政府做出让步的策略。这就是为什么在人质事件发生后，哈马斯政府说他们并不知此事。
而黎巴嫩真主党的真实意图，也并非完全是权宜之计。笔者认为，从此次黎真主党意在让以色列扩大和延长军事行动来看，巴以问题正在发挥着某种地缘政治的功能：其一，就是迎合中东地区教派政治的需要。中东伊斯兰社会有一个敌人就是以色列，并形成了与以色列讲和的一方和坚决不承认以色列的一方这种两极格局，这就给了中东各派政治力量很大的政治空间。只要有需要，任何一方都可以借助以色列打击另一方。其二，巴以问题的存在，可以保证国际社会对中东事务的关注和干预。
巴以问题的复杂性就在于此。作为巴以问题主要一方的以色列，实际上可以选择的空间十分有限：从长远看，或者通过以土地换和平做出让步，或者以军事力量彻底铲除周边反以武装力量，然后缩进隔离墙内过自己的小日子。然而，最为困难是在眼下，拯救人质问题重大，它关系到以色列现政府的威望。绑架者正是抓住了以色列对以色列人生命价值的看重，采取了以人质做诱饵的策略。以色列政府不可能不对人质事件做出反应，而这也许正是绑架者所希望的。
从常识来说，挑起事端的一方当然知道自己要达到什么目标，甚至也对事态将如何发展和以什么方式结束都做了预测。而对于以色列，在事件发生后，将计就计，利用人质事件展示自己的意志，并在可能的情况下一举消灭敌对力量也是合乎逻辑的。问题是，一旦事态有可能向质的方向转化时，国际社会的干预也将随之增强。中东地区阿以冲突的历史证明了，国际干涉并进驻国际维和部队能够制止冲突的扩大。但最后留下的仍然是一个不死不活的局面，一切又恢复原状。对于冲突双方而言，一场战争，死伤无数，除了展示自己的意志外，又得到了什么呢？(来源：中国青年报 作者：嘉干)
