台湾与马其顿的邦交，风雨飘摇，终于断交了，结束了两年来徒有邦交虚名，却始终不得其门而入的尴尬。这样也好，台湾人对于靠金援勉强维系的邦交，早感厌恶，只要政府真能从台马建交的风雨中学得教训，民众就能体谅邦交国不多的现实。

　　与马其顿建交，甚至拋出三亿美金援助的大手笔，从当初李登辉嘴里的着眼于战略高度，到现今花了两亿余美金，依旧惨淡收场的局面，彻底暴露了所谓“务实外交”其实“很不务实”的一面。也说明，国际大环境的政治经济学，“政治”与“经济”的比重，虽各有份量，却终究要看形势而定。台湾当政者若不察，或好大喜功，除了当凯子外，对台湾外交的助益，事实上不大。

　　反之，台湾若在台马断交后，立刻抽回金援，不但给人恼羞成怒的可笑印象，更坐实了以金援“买外交”的现实性格。建交过程若已暴露台湾外交的短视，那断交的后续处理，若再暴露出台湾“有钱就是大爷”的暴发户心态，那就更贻笑国际了！

　　台湾不必当冤大头，是基本原则。在这基础上，对邦交国给予适当金援协助，这是邦交国之间该有的义务，像当年那样出人意表以超高标准三亿美元的大动作，不仅不符合国际惯例，与台湾的国际份量，尤其引发国际强权的注目与防范，可以说得不偿失。

　　不当冤大头的原则，最好的运作空间，该是非邦交关系里，对实质层面的开拓，民间绵密的互动，经贸互依程度的加深，以及适当得体的各类援助，都可让台湾成为不容忽视的“正义化身”，这才是杠杆以小博大的重点。朝野该从这角度思索台马断交。

　　(台湾《联合晚报》2001/06/18社论 本文系完全转载 仅供参考)