化青

　　李登辉７月９日抛出“两国论”一个多月来，激起强烈义愤的海内外中华儿女，同声谴责民族败类的分裂行径；表示 高度关注的世界各国和联合国等国际组织，纷纷重申坚持一个中国的立场；李登辉及其极少数追随者面对重重压力，既冥顽不 化又恣意狡辩。自７月３０日、８月１日台湾当局接连推出贯彻李登辉意旨的所谓“辜董事长谈话稿”、“陆委会说帖”后， 直到现在的８月下旬李登辉本人及其追随者还不断发话，继续以辩解的方式进一步鼓吹“两国论”。在其各种诡辩中突出的一 点，即极力辩称“两国论”不是“改变政策”。然而，世人普遍认为，“两国论”从根本上否定举世公认的一个中国原则，是 分裂中国的政治“豪赌”；李登辉的分裂行径由来已久，“两国论”则更迈出了危险的一步。李登辉“原形毕露”，任何狡辩 只能“欲盖弥彰”。

　　一、“两国论”终现李登辉分裂路线的底牌

　　如果说李登辉抛出“两国论”是分裂中国的最后“豪赌”，那么其赌徒心理在此之前即有一个渐进发展的过程。

　　李登辉上台之初，羽翼未丰未敢造次，还常常故作姿态。在刚继任后的首次记者会上，李“郑重”表白，“只有一个 中国的政策，而没有两个中国的政策”，后又信誓旦旦表示“一个中国为最高原则”。但是，随着权位日渐稳固，李登辉的态 度开始一步步改变。１９９０年５月，李登辉表示，两岸的“现实”是“一个中国，两个政府”；１９９１年２月，李登辉主 导制订的所谓“国统纲领”正式写上两岸“互不否认对方为政治实体”，进而刻意将政治实体界定为“互不隶属的”、“对等 的”；１９９２年８月，台湾“国统会”就“一个中国”的涵义发表声明，提出“中国处于暂时之分裂状态，由两个政治实体 分治海峡两岸”，即“两岸分裂分治”；１９９３年２月，李登辉当着以“台独”为党纲的民进党人士申言，他“始终没有讲 过一个中国”，而“主张中华民国在台湾”，后又有意翻过来讲“在台湾的中华民国”；１９９３年１１月，台湾当局的“经 济部长”在参加亚太经合组织西雅图会议期间，声称“中华民国和中华人民共和国是两个互不隶属的主权国家，台北是以‘一 个中国’为指向的阶段性两个中国”；１９９４年３月，李登辉与日本作家司马辽太郎谈话，说什么“中国这个词是含糊不清 的”，并强调“最基本的想法”为“台湾必须是台湾人的东西”；１９９４年４月，李又当着民进党人士宣称，“现在没有一 个中国的问题”，“两岸现是分裂的国家”；１９９４年７月，台湾当局发表《台海两岸关系说明书》，要求“充分体认”两 岸“在国际间为并存之两个国际法人的事实”；１９９５年６月，李登辉访美前后大讲“一个中华民国在台湾，一个中华人民 共和国在大陆”；１９９７年２月，台湾当局在《透视‘一个中国’的说帖》中提出“一个分治的中国”；１９９９年５月李 登辉出书《台湾的主张》，妄称要将中国大卸七块。至此，李登辉及台湾当局的种种谬论，实质都是分裂祖国，表面又都若明 若暗留有些许伪装。然而，就在“中国七块论”推出后仅仅５０天，李又抛出“两国论”，终于完全撕下所有遮羞布，赤裸裸 地亮出了“两个中国”。由此，人们也终于完全看清李登辉的本来面目，即“两国论”之前的种种说词，实际早已包藏“两国 论”的祸心；而“两国论”的和盘托出，则沿着李登辉的分裂路线，最终完成了对“一个中国”的根本否定，即对“一个中国 ”从虚化、淡化到“不简单地讲”，从“少谈”、“避谈”到“尽早忘记”，直至“告别”、“跳脱”。李登辉蓄意分裂中国 的图谋原形毕露。